Kevään kilpailukausi huipentui EM-kisoihin, jotka käytiin 29.3 -  5.4. Espanjan Calafelissä. Kilpailuihin osallistui n. 300 ottelijaa 29:stä maasta. Kilpailujen taso on noussut huomattavasti viime vuosina. Helppoja otteluita ei enää voinut odottaa, sillä jokainen maa oli valmistautunut huolellisesti.

Suomen ensikertalaiset täyttivät odotukset

Suomen joukkueeseen oli valittu 10 ottelijaa. Uusia miehiä                               edustustehtävissä oli oli kuusi. Aurala, Valo, Lampen, Pietilä, Nuutinen ja Martinez otteluillaan osoittivat että turistiksi matkalle ei lähdetty. Valon ja Lampenin pronssit osoittivat tekniikan olevan valttia myös                               kansainvälisissä kilpailuissa.

Finaalipaikan molemmat menettivät kyseenalaisella tuomiolla, josta ainakin thaimaalainen kehätuomari, Pudpadnoi, kehoitti suomalaisia protestoimaan. Pietilän tappio venäjän Vitali Ilinille oli kisojen merkittävin osoitus tuomarikoulutuksen puutteesta. Tuomionjulistus sai jopa thaimaalaisen päätuomarin ravistelemaan päätään. Linja oli kuitenkin selvä, tuomioita ei muutettu.

Anttilan tappio hämmästytti asiantuntijat

Finaalipaikkaa hakemaan lähtenyt Anttila sai vastaansa rutinoituneen, Lumpinillakin otelleen
ranskalaisen. Vauhdikkaan ensimmäisen erän voitti ranskalainen. Toisessa erässä ottelu kääntyi hienokseltaan Ollille. Viimeinen erä olikin Ollin näytöstä ranskalaisen väsähdettyä kovassa vauhdissa. Väärä tuomio ei tässä vaiheessa hätkähdyttänyt, olihan niitä tullut useampi kuluneen viikon aikana. Ottelun jälkeen Ranskan joukkueen valmentaja Kronsak pahoitteli tuomiota.

Varholla oli Pietilän kohtalo, kyseenalainen tappio venäläiselle. Venäläinen voitti kultaa. Steniuksella oli käynnistymisvaikeuksia. Jarkko ihmetteli kaksi erää ja vasta kolmannessa sai vaihteen päälle. Tämä ei kuitenkaan tuomareille riittänyt. Ottelu oli kuitenkin slovakille likaa, sillä seuraavan ottelun hän joutui luovuttamaan.

Immoselle Euroopan mestaruus

Arvonta ei suosinut Rikua. Viisi ottelua kuuden päivän aikana ja ryhmässä mukana toinen toistaan  kovempia nimiä. Meriittejä eniten löytyi Valko-venäjän Dmitri Pjatseskiltä (MM-97). Hänellä on  taskussaan WKA thainyrkkeilyn kaksi ammattilaisten maailmanmestaruutta. tittelit eivät paljon painaneet, laulukuoro kutsui häntä jo ennen semifinaaliotteluita. Riku kypsytti loppuottelussa venäjän Lebedevin niin selvästi, että tuomareiden oli mahdotonta saada venäläistä voittajaksi. Immonen osoitti rauhallisuudellaan ja teknisyydellään kuuluvansa maailman huippujen joukkoon. Riku valittiin 300 ottelijan joukosta kisojen teknisimmäksi ottelijaksi. Thaimaalaiset kehuivat Suomen joukuetta kisojen taitavimmaksi maaksi.

Suomen joukkue oli kokonaisuudessaan kisojen parhaita. Vaikka ``makutuomiot" veivät joukkueelta joitain mitaleita, voidaan ottelijoiden panoksiin olla tyytyväisiä. Yhteishenki oli erittäin hyvä ja niin tekniset kuin taktisetkin kuviot onnistuivat odotetusti.

Kiitos vielä kaikille jotka osallistuivat EM-projektiin !
 
line